חב' זכאל בניין והשקעות בע"מ נ' אביטל ארד נכסים והשקעות בע"מ

החלטה

בהמשך להודעתו של מר אייל שנהב, מינויו כמומחה מטעם בית המשפט מבוטל בזה. אני ממנה את המהנדס אחי קליין כמומחה מטעם בית המשפט. המומחה יחווה דעתו בשאלות הבאות:

1.באחריות מי מן הצדדים אירעו עיכובים בביצוע הפרוייקט והאם הזמן של העיכובים היה סביר בנסיבות של כל עיכוב ועיכוב, בתוך כך יבחן המומחה את כמות הפועלים שעבדה ואת קצב ביצוע העבודות לאחר הסרת מגבלת העיכוב.

2.המומחה יבחן את החוזה בין הצדדים ובכלל זאת את לוחות הזמנים של החוזה, ויחווה דעתו האם התובעת ביצעה את המוטל עליה על-פי החוזה והאם היא ביצעה זאת על-פי לוח הזמנים העולה מן החוזה, בכפוף לעיכובים שבסעיף 1 לעיל.

3.המומחה גם יבדוק את נסיבות הוצאת טופס 4 – המועד להוצאת הטופס, מועד התשלומים הנדרשים לשם הוצאת הטופס, לרבות היתר הבנייה. הערת ב"כ הנתבעת כי העניין מהווה הרחבת חזית נרשמת.

4.המומחה יבחן את העבודות הנוספות אשר ביצעה התובעת על פי הטענה (אלה שאינן כלולות בחוזה המקורי) ויאמוד את ערכן. המומחה יחווה דעתו לגבי משך הזמן אשר נדרש לשם ביצוע עבודות אלה.

5.המומחה יבדוק את העבודות אשר לטענת הנתבעת היה על התובעת לבצע והיא לא ביצעה, ויחווה דעתו לגבי עלות עבודות אלה.

הצדדים ישתפו פעולה עם המומחה ככל שיידרש לשם הכנת חוות דעתו. בתוך כך, יציגו הצדדים בפניי המומחה כל מסמך אשר יידרש על ידו. הוראה זו כוללת, אך אינה מוגבלת, למסמכים המצויים כעת בתיק בית המשפט. בהקשר זה אני מקבל את עמדת הנתבעת, כי ככל שיידרשו מסמכים אשר אינם מצויים כרגע בתיק בית המשפט, מתחייבת הצגתם בפניי המומחה, על מנת שתינתן חוות דעת שלמה ומושכלת.

בעלות המומחה יישאו הצדדים בחלקים שווים עד למתן פסק דין. למען הסר ספק, מובהר כי הסכמת הצדדים למינוי המומחה אין בה כדי לפגוע בכל טענה מטענות הצדדים.

חוות הדעת תוגש עד ליום 1.7.12. עיון ביום 8.7.12.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: